Archive for the ‘2006’ Category
二零零六年十件自己想記下的事之十//想記樹
Posted by: bigstoneworld on: 八月 11, 2007
我最後想講樹。
我家附近是瀝源村，村內有一條行人天橋直通到沙田巿中心。每當冬至春來，下了一場春雨之後，天橋兩旁的榕樹便會長出嫩葉，不需多日，兩旁就會由只有光禿禿的樹丫，變成翠綠一遍，給人一種很舒暢的正能量感覺。但它們也可以因為那晚氣溫突然下降，在第二天早上，那些翠綠的綠葉便會隨即落下，變回像冬天的景緻。我覺得這種對大自然那麼高的敏感度，而又簡單直接地表達出來的表現。在城巿中長大的我，多麼的感受到這城市的生命及可愛。
樹對於城市不單只為綠化，提供氧氣，吸收廢氣，減少嗓音，降溫，為某些動物提供食物、住所等之功能外，我總覺得樹是帶有一種對於我們城市生命的表徵意義，它在我們視為黃金的土地和空間上生長，吸取我們城市的能量，有時是雨，有時是污水，有時是我們不想要的猛烈太陽，有時是我們晚上給廣告照的射燈。我們其實可以看看它們的待遇，來看到我們怎樣看待這個城巿。
近年我看到的樹都很容易倒下，比以前細得很的風雨也會擋不住。人們檢查後發覺因為沒有足夠的空間給樹生長，或者因為「建設」而搬遷，結果中途出了少錯，回泥後又因為沒有適當的照料，結果根部傷了，跟著病死了。
也有些因照料不當，成了錯。看屯門良景、烏溪沙青年新村的「修樹變成斬樹」事件。也有些是人為的，看看那些為興建豪宅時，砍伐及破壞兩百多棵的樹木，甚至連中大也以建設之名，也叫斬樹。
我想住在這個城市裡的人，是沒有根的，倒想把自己的地方連根柭起的人。
樹卻然，文化亦然，歷史固然。
我想這裡的人認為什麼都可以買回來的，包括樹、文化及歷史。請問這算是什麼？
請看長春社的香港樹木健康狀況普查。
[Photo was taken at The Hong Kong Zoological and Botanical Gardens (HKZBG)]
後記：今日看到新聞，知道九龍公園的樹王部份倒下，不禁神傷。 (from HKgov)
二零零六年十件自己想記下的事之九//想記科技
Posted by: bigstoneworld on: 八月 10, 2007
- In: 2006| I.T.| myself
- Leave a Comment
我想講‥‥‥科技令我方便，令我退步，也令我與朋友家人逐漸疏離。
今時今日錢都可以不帶，有些時候只帶一張自動增值的八達通和電話就可以逛街‥‥錢都一些數字，你根本無見過自己份糧究竟有幾多，因為出糧後不久銀行就會幫你做自動轉帳。你看的只有數行的數字。我現在連打簿仔都懶，網上check算。
我現在不會想著別人的電話號碼，不會記下別人的地址， 甚至連email都不需要記，因為科技已經幫我全記了。這令我潛意識的認為沒有什麼要記，沒有什麼可記，沒有什麼值得記。
我退步了，感覺自己一些力量都沒有，只是每日坐在電腦面前做事，重不重要都不太緊要。這可能是因為一個人的緣故，我有時覺得坐在電腦面前有一點理所當然，做什麼都可以。
科技是一種工具,看我們怎樣用它，我知道它本身是沒有完全的好或完全的壞，但在我身上，希望會找到人生的一點樂趣吧！
[took from Langkawi,ML @ 15 July 2006 -- 11:56:33]
P.S. I know the time because I found it from my mac.
二零零六年十件自己想記下的事之八//想記朋友
Posted by: bigstoneworld on: 七月 4, 2007
- In: 2006| friends| myself
- 2 Comments
我的友人。
很多朋友已經「轉型」,來年都會繼續,我想將來更甚。
以前「朋友」就是「同學」,我現在很多「老友」都是舊同學。以前我們都只是向着短期與長期的目標進發,短期是做好功課,去那裡玩,去那裡唱K,而長期的都只是「畢業」而已。
人長大了出來社會工作,無論怎樣也不能與同事有太多相同的話題,可能年紀問題,可能興趣不太相近,不太可能找相同的話題,不太可能講電影、講劇埸、講潮,而我也不能投入講股票、講專業、及講兒女經。我不是「歧視」同事,而是我總會覺得他們與我的思想與世界觀都很不同或接近,簡稱「搭唔埋欄」。
但近年「搭唔埋欄」也有朋輩,「埋欄」的課題大多是買樓、結婚、炒股。講玩的大都是有空調的地方,講旅行,也大都是要食好住好的孖人旅行。沒有什麼可與人談的。
與自己本人是有點不入格。
不只是,我與世界上的人有點格格不入。共勉之。
二零零六年十件自己想記下的事之七//想記旅行
Posted by: bigstoneworld on: 三月 18, 2007
旅行上了癮,是零五年的事,兩個星期走到北京、南京、上海,看了許多,知道了許多,發覺原來自己是喜歡這樣。
零六年我再去了南京和上海,也去了杭州、大板、京都、箱根、東京、新加坡、檳城及蘭卡威(浮羅交怡)。
與友人同行東南亞的那次,我主動地被動去跟着他指示去行,我倆的性格令我「闊佬懶理」、去hea,去羡慕別人,而他也令他發現更多,得到更多,享受更多。我覺得這次旅行我更肯定自己…放膽去試會得到更多…知道旅行不只是去玩樂、而去體驗。那次我真的樂透,只是有點睡眠不足罷了。
我有機會必定去多一次東南亞,因為平,還有我最愛的陽光與海灘。
去日本的七天也令我印象難忘,與老友旅行實在是難能可貴。上高山,落「湯池」,車上看到路旁滿是櫻花,遊樂埸內的遊戲超級好玩,魚生船的海膽異常鮮甜,長腳蟹勁多肉,勁多fancel,勁多blue label, 勁多black label,勁多uniqlo,總之要令你們買!買!!買!!!起初我以為浸溫泉我會有介蒂,但與人們肉帛相見,在溫泉水下把「水」談歡時,實在人生樂事。無論怎樣,去日本,必先要浸溫泉,然後食魚生,最後買嘢!買嘢!買嘢!
那次去杭州有點失望,因為霧鎖西湖,什麼也看不到,也不知道自己去了那裡(我們真的迷了在西湖某一公園的路!)希望下次能與有人重遊此地。
要旅行的地方永遠都不會少，而我永遠知道自己一個人去旅行的時候，會去想做另一個人。
二零零六年十件自己想記下的事之六//想記建築
Posted by: bigstoneworld on: 三月 5, 2007
- In: 2006| hk| 天星
- Leave a Comment
天星,是在零六年我最不捨得的建築物。
有人說它只不過是一件很普通的建築物,比起英國的大笨鐘,甚至比香港大學本部大樓的鐘樓,它只不過是一件「賓館」式的建築物,不保留也罷。但我想說,它那是在香港於五、六十年代期間的簡約及實用主義建築物的代表作,與它「身旁」的皇后、大會堂、甚至碼頭旁的停車埸、郵政總局、以及皇后像廣場、和平紀念碑等一帶的建築群都有著連貫性及富有英派色彩的。我不是要歌頌殖民主義,而是我們是否應該讓下一代或者我們自己去知道我們所生活的地方的歷史呢?而不應害怕、怕面對自己的不光彩而要「改頭換面」呢。
我只會看到,只有中國人自己那麼討厭己的歷史,我覺得現在的特區時代有一點像文革的時代,但它不是要立刻要香港「翻天覆地」,而是有點「陰乾」的做法,慢慢地去「殖民」化,去「西」化。
但是否真的去「西」留「東」?看最近的昂平市集,最表現出香港對自已的中國文化的看法－「偽中國」、「主題公園」式的建築,它不是仿中式的,是仿「廸士尼」的「仿中式」的贗品,不中不西的。與昂平的文化、大嶼山的歷史全無聯繫,他不會想過把鄰近大澳中有特色的建築風格加以聯繫及發展。他想仿蘇杭,但「亭」、「台」、「樓」、「閣」都是不合格的,它只用石屎鋼筋去築起一個戶外「又一城」,目的都只是要去購物。而裡面的影院、介紹佛祖的「與佛同行」(我覺得這個「點題」很吊鬼,像謎題,謎底是「一同乞食」)都充滿對中國文化、佛家思想的表面及不認識,你看那「短(斷)頸」的佛祖便略知一二。
我想大部份的香港人對於「香港建築」一詞很陌生,「地產商」、「長實」、「新鴻基」、「公/居屋」、各大商場名稱等「代建築」詞就很熟識。有人認為新機場是香港出名及出色的建築香港建築物,我認同,但我想他們只認為建築物夠大,富現代感的「銀、灰、白」,貴氣的雲石地面,大型玻璃幕牆等建築物是「建築」物,其他的只是「工具」,我想好的建築物除了功能外,也要令人有思考/思索的推動力,香港便是缺乏這類型的建築物。
什麼是「工具」建築物?看馬鐵各車站便是代表作,很難想像現今發達的香港,竟用建市政街市的風格去建車站,我完全不認同「budget唔夠」的理由,用磁磚、電槽風喉完全外露、月台窄、顏色用了街市用的粉白、米色做主色,只刷上幾層「灰水」就用。空間處理、人流分配都不稱職,我身為香港人是不收貨的。
近年很多香港的建築物是沒有人文精神的,拜香港暴富的地產商,拜香港政府的高地價政策,也拜建築署無能,不自覺,市建局自演大地主,及我們沒有給我們和下一代好好教育,什麼是「建築」。
Freedom for love to love
I Support
我個腦諗緊埋哩啲嘢….
I Join EmBA
