想一路行一路寫吓啲嘢俾你

想不到今次是先寫戲院,後寫電影。「影藝」的結業是代表了時代的終結?市埸主導的結果?還是多元化的支持度在這個慢慢走向單一化的社會已經也慢慢減少?… 很多人已經只會在家裡看DVD、VCD、HardDisk,而不會到戲院看戲…「食飯行街睇戲」逐漸變成「食飯行街返屋企睇戲」,可能是現代科技把城市人「自我化」得太厲害,抑或城市人越來越孤獨……當一個人睇戲是種罪的時候,他們只好在家裡看……
今年好像沒什麼戲想看,我與忙友人看「斷背山」,感覺是－－故事好真,一點戲劇感也欠奉,好像身邊的你我他,感覺很近。
O先生雖然今年有新短片「A Curtain Raiser」,但沒空去看,但艾慕度華的(The Voler)「浮花」我卻能抽空看,內容是講述母女間的感情,或者是導演對母親、女人對自已的感覺的投射…但我卻看到一個有趣的問題,一個在心中肯定了很久的事實(The Fact),一但理性地否認。你是否會欣然接受、還是茫然你眼前與你對抗的「事實」呢?你會怎樣面對?去考究、去猜疑、去逃避?不只是這個故事,你的朋友、你深愛的、你暗戀的、甚至自己,都有一些假事實,你怎樣面對它們?

另一個要說的是「The Science of Sleep」－港譯「戀愛漫遊中」,我被那些low-tech夢境及奇怪音樂所吸引,有點語障的帥哥發夢王愛上隔壁的手工能手平凡少女(對不起,我並沒有性別歧視,因為女的我確信在外國的街頭上至少有十打八打,而男的卻演過少年哲古華拉)。男的不知怎樣說,女的不知怎麼辦。在城市裡雖然很近,但卻很遠,可能、或者…我們缺乏夢。
最後在故事裡所出版的「災難月曆」我是十分之想要的。
 
最後搶閘要講的是「滿城盡帶黃金甲」(我怎樣也「砌」不起那堆字,我要看報紙才懂)。這是忙友人忽然得閒叫我睇的,我差不多全埸「煱蟹」、像戲中的「蟹抓菊」一樣那麼多。雖然佈景何其壯觀、何其華麗、服飾何其考究、何其精緻。但內容何其簡單、戲碼何其平庸,只不過是把天水圍家庭暴力事件擴大至歷史宮廷大悲劇。而最奇怪的是Jay的演技、他用現代人的表現去演一個古代之仕,以寡人愚見最好叫他演周星馳的戲,以免浪費了他的好演技。而兩位大巨星的演技當然沒有一點好說,我反而覺得劉燁做得比較出色,演一個被後母誘惑而怕父皇得知的王子,是一個比較特別的角色,他也發揮得比較好。而導演在尾段的「大規模」地洗地、奇幻人海潮和維港式煙花特技等場景,倒像是零八奧運開幕式的預演,我知道導演也是負責奧運開幕式的總導演,想給大家先睹為快。(我真的想過這場戲裡應該會見到福娃,可能升起,可能在大門跑出來)。
 
張導演啊!張導演!我是多麼喜愛你以前的作品,「秋菊打官司」、「一個都不能少」、「我的父親母親」及「幸福時光」……那些寫現代中國基層人民的故事,多麼感人,多麼發人心省,多麼替人民向政府說現況,多麼令人回味…我記得你說過電影是教育人民的工具,當時我看着電視機,聽到你的話時,我便想起國父孫中山先生送給香港電影之父黎民偉先生的四個字:「電影救國」,我想你現在都有這樣的想法,但那些高成本,大場面,大明星的方程式,在「英雄」、「十面埋伏」裡雖然贏得好票房,但包裝卻蓋過內容,而函意雖好卻遠離大眾,怎能啟發呢?這是本人之個人意見。